Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C 비교

Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor X9	Meizu M8C

Antutu 벤치 마크 (성능)	93188	33103
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio A25	Qualcomm Snapdragon 425
화면 크기	5.5 "	5.45 "
해상도	1440x720	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	5	5
램 (RAM)	3 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	32 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
카메라	듀얼 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	5 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	3070 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	아니	아니
운영체제	Android 11	Android 7.1
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	235 gr	140 gr
크기	158 x 77.5 x 13.85 mm	146.4 x 70 x 8.5 mm
가격	₩135190.46 ($98.60) 제품	일시적으로 품절. 모든 Meizu 모델보기 여기 Meizu M8C 대안: Meizu 18x 8/256GB - 비교 Meizu 18 Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18 8/256GB - 비교

Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor X9의 카메라와 Meizu M8C의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor X9	Meizu M8C
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	5 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor X9과 Meizu M8C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor X9	Meizu M8C
배터리	5000 mAh	3070 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu M8C은 33103 점을 얻은 반면, Ulefone Armor X9는 93188 점을 얻어 181.51 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor X9

5.5신장 (1440x720) 곡선 유리 / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

₩135190.46

$98.60

93188

Meizu M8C

5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh

₩0.00

$0.00

33103

Ulefone Armor X9 vs Meizu M8C : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X9는 126 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 138 점을받은 Meizu M8C은 9.52 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 846 점 대 427 점 (98.13 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor X9

5.5신장 (1440x720) 곡선 유리 / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

₩135190.46

$98.60

138 / 846

Meizu M8C

5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh

₩0.00

$0.00

126 / 427

Ulefone Armor X9 와 Meizu M8C의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor X9를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 181.51 % 빠름 (60085의 차이)
NFC가 지원됩니다.
5000mAh 대 3070mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1930mAh입니다.
방수
빠른 충전 지원

Ulefone Armor X9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Meizu M8C를 권장할 만한 주요 차이점

95, 140와 235의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp

Meizu M8C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X9 관련 비교

Meizu M8C 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 28

인기있는 비교