Micromax Dual 4 vs Sharp Piの違い ,比較
| 名前 | Micromax Dual 4 | Sharp Pi |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 44332 | 35332 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2730 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 141 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 143,5 x 70 x 8,9 mm | 146 x 73 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMicromaxモデルを表示
Micromax Dual 4に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Piに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi：カメラの違い ,比較。
この表では、 Micromax Dual 4のカメラとSharp Piのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Micromax Dual 4 | Sharp Pi |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Micromax Dual 4とSharp Piの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Micromax Dual 4 | Sharp Pi |
|---|---|---|
| バッテリー | 2730 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Piは35332を獲得しましたが、iPhone12は44332スコアポイントを獲得し、25.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMicromax Dual 4は、101ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Piは124を獲得し、22.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、280対360（-22.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Micromax Dual 4 とSharp Pi の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Micromax Dual 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.47を%高速化（9000の違い）
- 27、141と168のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Micromax Dual 4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Sharp Pi を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2730bmmh、270bmmhの違い
Sharp Piを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Micromax Dual 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Dual 4
- 比較 Meizu M5 Note vs Micromax Dual 4
- 比較 GOME U7 vs Micromax Dual 4
- 比較 Nokia 7 vs Micromax Dual 4
- 比較 Xiaomi Redmi S2 vs Micromax Dual 4
Sharp Pi関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Pi
- 比較 Sharp Pi vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M6T vs Sharp Pi
- 比較 HomTom C2 vs Sharp Pi
- 比較 AllCall Atom vs Sharp Pi