Oppo Reno Ace 3 vs Nokia 1.3の違い ,比較

Oppo Reno Ace 3とNokia 1.3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno Ace 3	Nokia 1.3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	641558	35188
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	Qualcomm Snapdragon 215
画面対角	6.59 "	5.71 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	1 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	gr	155 gr
高さ幅厚さ	mm	147.3 x 75.4 x 8.7 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Reno8 Lite 5G - 比較する Oppo Reno8 5G 8/128GB - 比較する Oppo K1 6/64Gb - 比較する	¥13646.52 ($86.76) 購入する

Oppo Reno Ace 3 vs Nokia 1.3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとNokia 1.3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno Ace 3	Nokia 1.3
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs Nokia 1.3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno Ace 3とNokia 1.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno Ace 3	Nokia 1.3
バッテリー	4500 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs Nokia 1.3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのNokia 1.3は35188を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、1723.23％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

641558

Nokia 1.3

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / Snapdragon 215 / 1GB / 16GB / 8Mp / 3000mAh

¥13646.52

$86.76

35188

Oppo Reno Ace 3 vs Nokia 1.3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno Ace 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 1.3は949を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3671対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

949 / 3671

Nokia 1.3

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / Snapdragon 215 / 1GB / 16GB / 8Mp / 3000mAh

¥13646.52

$86.76

0 / 0

Oppo Reno Ace 3 とNokia 1.3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1723.23を%高速化（606370の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
急速充電をサポート

Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Nokia 1.3 を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Nokia 1.3を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Oppo Reno Ace 3関連の比較

Nokia 1.3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較