Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 592177 | 85188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.55 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 185 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.4 x 8.6 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 価格 | ¥116688.91 ($756.72) 購入する | ¥14162.05 ($91.84) 購入する |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno Ace 2のカメラとNokia 4.2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno Ace 2とNokia 4.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは85188を獲得しましたが、iPhone12は592177スコアポイントを獲得し、595.14%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥116688.91
$756.72
¥14162.05
$91.84
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Nokia 4.2 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Ace 2 8/256Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 4.2 2/16Gbは0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対798(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥116688.91
$756.72
¥14162.05
$91.84
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb とNokia 4.2 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Ace 2 8/256Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで595.14を%高速化(506989の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Oppo Reno Ace 2 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 24、161と185のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 2 vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia C30 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15