Nokia X50 vs Xiaomi CC9 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Nokia X50 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 524886 | 179211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.39 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia X50に近い他の端末。 Nokia 2.4 3/64GB - 比較する Nokia 8.3 - 比較する Nokia 3.4 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する |
Nokia X50 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia X50のカメラとXiaomi CC9のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia X50 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia X50 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia X50とXiaomi CC9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia X50 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia X50 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/64Gbは179211を獲得しましたが、iPhone12は524886スコアポイントを獲得し、192.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Nokia X50 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia X50は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9 6/64Gbは871を獲得し、178.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2212対1444（53.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Nokia X50 とXiaomi CC9 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで192.89を%高速化（345675の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、3200x1440対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4030bmmh、1970bmmhの違い
Nokia X50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi CC9 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Nokia X50関連の比較
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 8.3
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 7
- 比較 Nokia X50 vs Nokia G50
- 比較 Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G
Xiaomi CC9 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9