Nokia X50 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Nokia X50 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 524886 | 288911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio G90T |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.53 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 161.3 x 76.4 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia X50に近い他の端末。 Nokia 5.1 - 比較する Nokia 5.3 - 比較する Nokia 6.2 4/64Gb - 比較する |
¥29766.03 ($191.81) 購入する |
Nokia X50 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia X50のカメラとXiaomi Redmi Note 8 Pro Globalのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia X50 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia X50 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia X50とXiaomi Redmi Note 8 Pro Globalの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia X50 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia X50 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gbは288911を獲得しましたが、iPhone12は524886スコアポイントを獲得し、81.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G90T / 6GB / 64GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥29766.03
$191.81
Nokia X50 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia X50は、409ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gbは871を獲得し、112.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2212対1508（46.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G90T / 6GB / 64GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥29766.03
$191.81
Nokia X50 とXiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで81.68を%高速化（235975の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と64Mp Samsung GW1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4500bmmh、1500bmmhの違い
Nokia X50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Nokia X50関連の比較
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 8.3
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 7
- 比較 Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Nokia X50 vs Nokia G50
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global