Nokia XR20 vs Nokia 3.1の違い ,比較
| 名前 | Nokia XR20 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 251488 | 41077 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 480 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4630 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 248 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 171,6 x 81,5 x 10,6 mm | 146.3 x 68.7 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia XR20に近い他の端末。 Nokia 3.2 2/16GB - 比較する Nokia 5.3 - 比較する Nokia 2.3 - 比較する |
¥11455.83 ($79.00) 購入する |
Nokia XR20 vs Nokia 3.1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia XR20のカメラとNokia 3.1のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia XR20 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia XR20 vs Nokia 3.1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia XR20とNokia 3.1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia XR20 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4630 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Nokia XR20 vs Nokia 3.1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.1は41077を獲得しましたが、iPhone12は251488スコアポイントを獲得し、512.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Nokia XR20 vs Nokia 3.1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia XR20は、121ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.1は501を獲得し、314.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1655対505（227.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Nokia XR20 とNokia 3.1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia XR20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで512.24を%高速化（210411の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4630mmh対3000bmmh、1630bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Nokia XR20を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 3.1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 110、138と248のグラムの重さを減らします
Nokia 3.1を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia XR20関連の比較
- 比較 Nokia 8.3 vs Nokia XR20
- 比較 Doogee V20 vs Nokia XR20
- 比較 Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Nokia XR20
- 比較 Nokia XR20 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia XR20 vs Motorola Defy 2021
Nokia 3.1関連の比較
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- 比較 Nokia 8 vs Nokia 3.1