Nomu T18 vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Nomu T18 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36744 | 32911 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 4.7 " | 5.72 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 210 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75,7 x 20,3 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu M8 - 比較する Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M6 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Nomu T18 vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu T18のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu T18 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nomu T18 vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu T18とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu T18 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nomu T18 vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は36744スコアポイントを獲得し、11.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nomu T18 vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu T18は、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは123を獲得し、17.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対298（36.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Nomu T18 とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.65を%高速化（3833の違い）
- 40、210と250のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro