OUKITEL C11 Pro vs Nomu T18の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40024 | 36744 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.45 " | 4.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属、ゴム |
| 重さ | 176 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 155 x 75,7 x 20,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL WP53 Pro - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu M6 - 比較する Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M8 - 比較する |
OUKITEL C11 Pro vs Nomu T18：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C11 ProのカメラとNomu T18のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Nomu T18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C11 Pro vs Nomu T18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C11 ProとNomu T18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Nomu T18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C11 Pro vs Nomu T18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu T18は36744を獲得しましたが、iPhone12は40024スコアポイントを獲得し、8.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C11 Pro vs Nomu T18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu T18は150を獲得し、21.95％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対407（-9.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C11 Pro とNomu T18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.93を%高速化（3280の違い）
- 34、176と210のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対3400bmmh、1800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18