Nomu T18 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Nomu T18 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36744 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 4.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75,7 x 20,3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP5000 - 比較する |
Nomu T18 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu T18のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu T18 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nomu T18 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu T18とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu T18 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nomu T18 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は36744スコアポイントを獲得し、47.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nomu T18 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu T18は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は123を獲得し、73.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対213（91.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Nomu T18 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで47.30を%高速化（11799の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2600bmmh、2600bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 57、153と210のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16