Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu T18の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 36744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.2 " | 4.7 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 155 x 75,7 x 20,3 mm |
| 価格 | ¥58199.53 ($369.04) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu T18：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとNomu T18のカメラを比較し、22.6Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Nomu T18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu T18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとNomu T18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Nomu T18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu T18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu T18は36744を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、652.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.53
$369.04
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu T18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu T18は501を獲得し、307.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対407（387.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.53
$369.04
Sharp Aquos R2 Compact とNomu T18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで652.36を%高速化（239704の違い）
- 71、139と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1280x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2500bmmh、2700bmmhの違い
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18