Vivo IQOO 3 vs Nomu T18の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 36744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 6.44 " | 4.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 155 x 75,7 x 20,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Nomu T18：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとNomu T18のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Nomu T18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Nomu T18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とNomu T18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Nomu T18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO 3 vs Nomu T18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu T18は36744を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、1502.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Nomu T18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu T18は924を獲得し、651.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対407（747.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とNomu T18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1502.66を%高速化（552139の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、210と214のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4440bmmh、760bmmhの違い
- 耐水性
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18