Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Nomu T18の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 36744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.99 " | 4.7 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 155 x 75,7 x 20,3 mm |
| 価格 | ¥83730.27 ($529.62) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Nomu T18：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとNomu T18のカメラを比較し、20Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Nomu T18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとNomu T18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Nomu T18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu T18は36744を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、636.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥83730.27
$529.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Nomu T18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu T18は501を獲得し、307.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対407（387.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥83730.27
$529.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とNomu T18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで636.66を%高速化（233936の違い）
- 20、190と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4000bmmh、1200bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18