Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Nomu T18の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 36744 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 6.53 " | 4.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属、ゴム |
| 重さ | 194 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 155 x 75,7 x 20,3 mm |
| 価格 | ¥13833.62 ($95.45) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu T18に近い他の端末。 Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M6 - 比較する Nomu M8 - 比較する |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Nomu T18：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9AのカメラとNomu T18のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Nomu T18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9AとNomu T18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Nomu T18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu T18は36744を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、179.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13833.62
$95.45
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Nomu T18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 2/32Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu T18は133を獲得し、8.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、459対407（12.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13833.62
$95.45
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb とNomu T18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで179.71を%高速化（66034の違い）
- 16、194と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu T18 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5020bmmh、180bmmhの違い
- 耐水性
Nomu T18を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
Nomu T18関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs Nomu T18
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 比較 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 比較 AGM A8 vs Nomu T18
- 比較 Geotel A1 vs Nomu T18