Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較

Vivo IQOO 9 8/256GBとOUKITEL C12 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 9 8/256GB	OUKITEL C12 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1048337	22176
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	MediaTek MT6580
画面対角	6.78 "	6.18 "
解像度	2400x1080	996x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GN5
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4700 mah	3300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	206 gr	182 gr
高さ幅厚さ	164.55 x 76.7 x 8.37 mm	155,7 x 76 x 9,7 mm
価格	¥110679.16 ($711.42) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL C31 Pro - 比較する

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C12 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 9 8/256GB	OUKITEL C12 2/16Gb
リアカメラ	50 Mp	8 Mp
モデル	Samsung GN5
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C12 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 9とOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 9 8/256GB	OUKITEL C12 2/16Gb
バッテリー	4700 mah	3300 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C12 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、4627.35％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 9 8/256GB

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh

¥110679.16

$711.42

1048337

OUKITEL C12 2/16Gb

6.18インチ (996x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3300mAh

¥0.00

$0.00

22176

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C12 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 9 8/256GBは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは1211を獲得し、1763.08％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4198対222（1790.99％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 9 8/256GB

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh

¥110679.16

$711.42

1211 / 4198

OUKITEL C12 2/16Gb

6.18インチ (996x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3300mAh

¥0.00

$0.00

65 / 222

Vivo IQOO 9 8/256GB とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで4627.35を%高速化（1026161の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対996x480
より容量の大きいバッテリー、4700mmh対3300bmmh、1400bmmhの違い

Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

24、182と206のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較

OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.25/5 の 4

人気の比較