Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16の違い ,比較

Vivo X27 ProとOUKITEL C16の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X27 Pro	OUKITEL C16

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	189335	24945
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 710	MediaTek MT6580
画面対角	6.38 "	5.71 "
解像度	2340x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4000 mah	2600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	200 gr	153 gr
高さ幅厚さ	165,7 х 74,6 х 9 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo X100 - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP10 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する

Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X27 ProのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X27 Pro	OUKITEL C16
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X27 ProとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X27 Pro	OUKITEL C16
バッテリー	4000 mah	2600 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は189335スコアポイントを獲得し、659.01％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X27 Pro

6.38インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

近日発売

189335

OUKITEL C16

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

24945

Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X27 Proは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は395を獲得し、456.34％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1511対213（609.39％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X27 Pro

6.38インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

近日発売

395 / 1511

OUKITEL C16

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

71 / 213

Vivo X27 Pro とOUKITEL C16 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで659.01を%高速化（164390の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo X27 Proを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由（長所）

47、153と200のグラムの重さを減らします

OUKITEL C16を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo X27 Pro関連の比較

OUKITEL C16関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較