Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16 karşılaştırması
| ad | Vivo X27 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 189335 | 24945 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.38 " | 5.71 " |
| Çözünürlük | 2340x1080 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 200 gr | 153 gr |
| Boyutlar | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X27 Pro'ye alternatifler: Vivo S15e 8/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO 12 Pro - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C16'ye alternatifler: OUKITEL C16 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP5 4/32Gb - Karşılaştır OUKITEL WP20 Pro - Karşılaştır |
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo X27 Pro’in kamerasını OUKITEL C16’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo X27 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo X27 Pro ile OUKITEL C16 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo X27 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 25 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo X27 Pro 189335 puan aldı, 24945 puan alan OUKITEL C16 ise% 659.01 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo X27 Pro "Tek çekirdekli" 71 puan, 395 puan alan OUKITEL C16 ise% 456.34 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 213'e karşı 1511 puan (% 609.39 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X27 Pro ve OUKITEL C16 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo X27 Pro (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 659.01 % daha hızlı (164390'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Samsung S5KGD1 vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2340x1080 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 2600bmmAh, 1400bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo X27 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden OUKITEL C16 (artıları) seçmek daha iyidir
- 47, 153 ve 200 arasında gram daha düşük ağırlık
OUKITEL C16 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vivo X27 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- karşılaştırma Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- karşılaştırma Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- karşılaştırma Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- karşılaştırma Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
OUKITEL C16 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL C16 vs Cubot J9
- karşılaştırma Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K10 vs OUKITEL C16