OUKITEL K6000 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K6000 2/16Gb | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24668 | 23700 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735P | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.4 x 77 x 9.7 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6000 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
OUKITEL K6000 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K6000のカメラとCubot NOTE Sのカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K6000 2/16Gb | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K6000 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K6000とCubot NOTE Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K6000 2/16Gb | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K6000 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは23700を獲得しましたが、iPhone12は24668スコアポイントを獲得し、4.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K6000 2/16Gb vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K6000 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot NOTE S 2/16Gbは113を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、400対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K6000 2/16Gb とCubot NOTE S 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K6000 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.08を%高速化（968の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4150bmmh、1850bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K6000 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、163と210のグラムの重さを減らします
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K6000 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000
- 比較 OUKITEL K6000 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL K6000
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S