OUKITEL K7000 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K7000 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29122 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 158 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.70 x 71.70 x 8.65 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K7000に近い他の端末。 OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL WP33 Pro - 比較する OUKITEL U23 - 比較する |
OUKITEL K7000 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K7000のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K7000 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K7000 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K7000とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K7000 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL K7000 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は29122スコアポイントを獲得し、16.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K7000 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K7000は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対213（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL K7000 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.74を%高速化（4177の違い）
OUKITEL K7000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、153と158のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対2000bmmh、600bmmhの違い
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K7000関連の比較
- 比較 OUKITEL K7000 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL K7000 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K7000 vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL C5 Pro
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16