OUKITEL K7000 vs THL 2015Aの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K7000 | THL 2015A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29122 | 27911 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 158 gr | 143 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.70 x 71.70 x 8.65 mm | 144.6 x 71.6 x 7.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K7000に近い他の端末。 OUKITEL WP20 Pro - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL K15 Plus - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのTHLモデルを表示
THL 2015Aに近い他の端末。 |
OUKITEL K7000 vs THL 2015A：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K7000のカメラとTHL 2015Aのカメラを比較し、5Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K7000 | THL 2015A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K7000 vs THL 2015A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K7000とTHL 2015Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K7000 | THL 2015A |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K7000 vs THL 2015A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのTHL 2015Aは27911を獲得しましたが、iPhone12は29122スコアポイントを獲得し、4.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K7000 vs THL 2015A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K7000は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、THL 2015Aは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL K7000 とTHL 2015A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.34を%高速化（1211の違い）
OUKITEL K7000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 THL 2015A を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、143と158のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2000bmmh、700bmmhの違い
THL 2015Aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K7000関連の比較
- 比較 OUKITEL K7000 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL K7000 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K7000 vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL C5 Pro
THL 2015A関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs THL 2015A
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus