OUKITEL K7000 vs Uhans A101の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K7000 | Uhans A101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29122 | 27000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 158 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.70 x 71.70 x 8.65 mm | 143.5 x 71.2 x 9.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K7000に近い他の端末。 OUKITEL K15 Plus - 比較する OUKITEL WP33 Pro - 比較する OUKITEL WP15 S - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans A101に近い他の端末。 |
OUKITEL K7000 vs Uhans A101：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K7000のカメラとUhans A101のカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K7000 | Uhans A101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K7000 vs Uhans A101：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K7000とUhans A101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K7000 | Uhans A101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K7000 vs Uhans A101：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUhans A101は27000を獲得しましたが、iPhone12は29122スコアポイントを獲得し、7.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K7000 vs Uhans A101：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K7000は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Uhans A101は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL K7000 とUhans A101 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.86を%高速化（2122の違い）
OUKITEL K7000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Uhans A101 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、150と158のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、2450mmh対2000bmmh、450bmmhの違い
Uhans A101を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K7000関連の比較
- 比較 OUKITEL K7000 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL K7000 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K7000 vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL C5 Pro
Uhans A101関連の比較
- 比較 Uhans A101 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Uhans A101 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M5 vs Uhans A101
- 比較 Uhans A101 vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs Uhans A101