Google Pixel 3a vs OUKITEL K9の違い ,比較

Google Pixel 3aとOUKITEL K9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Google Pixel 3a	OUKITEL K9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	176653	82987
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 670	MediaTek Helio P35
画面対角	5.6 "	7.12 "
解像度	2220x1080	2244x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	4 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	64 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	16 Mp
カメラ	シングルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX363	Sony IMX298
dxomarkモバイルランキング	101
dxomark（写真）	104
dxomark（ビデオ）	95
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	3000 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	147 gr	gr
高さ幅厚さ	151.3 x 70,1 x 8,2 mm	mm
価格	¥31097.45 ($199.00) 購入する	¥24376.34 ($155.99) 購入する

Google Pixel 3a vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Google Pixel 3aのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Google Pixel 3a	OUKITEL K9
リアカメラ	12 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX363	Sony IMX298
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Google Pixel 3a vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Google Pixel 3aとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Google Pixel 3a	OUKITEL K9
バッテリー	3000 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	1.5-2日	3〜4日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Google Pixel 3a vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、112.87％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥31097.45

$199.00

176653

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥24376.34

$155.99

82987

Google Pixel 3a vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGoogle Pixel 3aは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は342を獲得し、95.43％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1211対642（88.63％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥31097.45

$199.00

342 / 1211

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥24376.34

$155.99

175 / 642

Google Pixel 3a とOUKITEL K9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで112.87を%高速化（93666の違い）
NFCのサポートがあります。
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Google Pixel 3aを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と12Mp Sony IMX363
画面解像度が高い、2244x1080対2220x1080
より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3000bmmh、3000bmmhの違い

OUKITEL K9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Google Pixel 3a関連の比較

OUKITEL K9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較