OUKITEL WP32 vs Cubot Note 50の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211636 | 209224 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 5.93 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 297 gr | 233 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
OUKITEL WP32 vs Cubot Note 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32のカメラとCubot Note 50のカメラを比較し、20Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Cubot Note 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32とCubot Note 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Cubot Note 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 50は209224を獲得しましたが、iPhone12は211636スコアポイントを獲得し、1.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 vs Cubot Note 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32は、325ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 50は336を獲得し、3.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1298対1222（6.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 とCubot Note 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.15を%高速化（2412の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5200bmmh、600bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 64、233と297のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50