0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocketの違い ,比較

Oppo Find N 8/256GBとCubot Pocketの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Oppo Find N 8/256GB Cubot Pocket
Oppo Find N 8/256GB Cubot Pocket
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 801288 137655
CPU (チップ) Qualcomm Snapdragon 888 UNISOC Tiger T310
画面対角 7.1 " 4 "
解像度 1920x1792 1080x540
マルチタッチ(タッチ数) 10 10
RAM‎ 8 GB 4 GB
フレームレス はい ない
ROM‎ 256 GB 64 GB
拡張スロット 欠席だ MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ 50 Mp 16 Mp
カメラ トリプルカメラ シングルカメラ
モデル Sony IMX766
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 32 Mp 5 Mp
バッテリー 4500 mah 3000 mah
ワイヤレス充電 はい ない
ネットワーク型 4 G 4 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る 有る
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター ない ない
指紋スキャナー 有る ない
オペレーティングシステム OS Android 11 Android 11
筐体‎ 金属フレーム、ガラス体 プラスチック
重さ‎ 275 gr 149 gr
高さ幅厚さ 132.6 x 140.2 x 8.0 mm 119 x 58 x 12.5 mm
  価格 ¥206087.09 ($1436.63) 購入する ¥12514.73 ($87.24) 購入する

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket:カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Find NのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Oppo Find N 8/256GB Cubot Pocket
リアカメラ 50 Mp 16 Mp
モデル Sony IMX766
フラッシュデュアルLED デュアルLED シングルLED
内側カメラ 32 Mp 5 Mp
フラッシュデュアルLED ない ない

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Find NとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Oppo Find N 8/256GB Cubot Pocket
バッテリー 4500 mah 3000 mah
電池のタイプ 修繕 修繕
待機時間 6〜7日 5-6日
通常モードでの労働時間 3〜4日 2〜3日
一定使用での稼働時間 8〜9時間 7〜8時間
連続通話時間 30時間 25時間
高速充電 有る ない
ワイヤレス充電 はい ない

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket:Antutu benchmarkの比較。 Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は801288スコアポイントを獲得し、482.10%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Find N 8/256GB
7.1インチ (1920x1792 ) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
¥206087.09
$1436.63
 
Cubot Pocket
4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
¥12514.73
$87.24
 

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find N 8/256GBは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは1098を獲得し、272.20%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3727対1012(268.28%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Find N 8/256GB
7.1インチ (1920x1792 ) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
¥206087.09
$1436.63
 
Cubot Pocket
4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
¥12514.73
$87.24
 

Oppo Find N 8/256GB とCubot Pocket の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Oppo Find N 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)

  • Antutuテストで482.10を%高速化(663633の違い)
  • 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と16Mp
  • 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
  • 画面解像度が高い、1920x1792 対1080x540
  • より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
  • ワイヤレス充電をサポートしています。
  • 急速充電をサポート

Oppo Find N 8/256GBを買うべきではない理由 短所

  • 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 (長所)

  • 126、149と275のグラムの重さを減らします
  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所

  • ワイヤレス充電はサポートしていません。
  • 急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

  • NFCのサポートがあります。

Oppo Find N 8/256GB関連の比較

Cubot Pocket関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.00/5 の 3
人気の比較