Oppo Realme X50 Pro Play vs Vivo IQOO 3の違い ,比較
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589113 | 588883 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4440 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 209 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Realme X50 Pro Playに近い他の端末。 Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 比較する Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vivo IQOO 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Realme X50 Pro PlayのカメラとVivo IQOO 3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vivo IQOO 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Realme X50 Pro PlayとVivo IQOO 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4440 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vivo IQOO 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO 3は588883を獲得しましたが、iPhone12は589113スコアポイントを獲得し、0.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play vs Vivo IQOO 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Realme X50 Pro Playは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 3は904を獲得し、-2.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対3449（-3.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play とVivo IQOO 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Realme X50 Pro Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.04を%高速化（230の違い）
- 5、209と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と13Mp
Oppo Realme X50 Pro Playを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4200bmmh、240bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Realme X50 Pro Play関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Realme X50 Pro Play
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO 3