Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 158799 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 74.3 x 7.96 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 | ¥34790.60 ($221.96) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto Edge X30 8/128GB - 比較する Motorola One Hyper - 比較する Motorola Moto Edge X30 12/256GB - 比較する |
Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 3のカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 3とMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、216.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥34790.60
$221.96
近日発売
近日発売
Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 3は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは785を獲得し、150.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3023対1368（120.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥34790.60
$221.96
近日発売
近日発売
Oppo Reno 3 とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで216.24を%高速化（343389の違い）
- 8、181と189のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4035mmh対4000bmmh、35bmmhの違い
Oppo Reno 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由 （長所）
Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno 3 vs OnePlus 8
- 比較 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Oppo Reno 3
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Vivo X30 Pro
Motorola Moto G Fast関連の比較
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- 比較 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 比較 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e