0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast

Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Oppo Reno 3 med Motorola Moto G Fast .

Navn Oppo Reno 3 Motorola Moto G Fast
Oppo Reno 3 Motorola Moto G Fast
Antutu benchmark 502188 158799
CPU MediaTek Dimensity 1000 Qualcomm Snapdragon 665
Diagonal størrelse 6.4 " 6.4 "
Løsning 2400x1080 1560x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 12 Gb 3 Gb
Rammeløs Ja Ja
Rom 128 DK 32 DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 64 Mp 16 Mp
Kamera Fire kameraer Triple kamera
Sensormodel Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Batteri 4035 mAh 4000 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 5 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiale Metalstel og glaskasse Plast
Vægt 181 g 189 g
Dimensioner 160.3 x 74.3 x 7.96 mm 161,9 x 75,7 x 9 mm
  Pris 1534.38kr ($223.52) Gå til aftalen Giv mig besked, når det sælges. Se alle Motorola modeller her
Alternativer til Motorola Moto G Fast :
Motorola Edge 30 Fusion 8/128GB - Sammenligne
Motorola Moto G62 5G 4/128GB - Sammenligne
Motorola One Vision Plus - Sammenligne

Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 3s kamera mod Motorola Moto G Fasts kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Oppo Reno 3 Motorola Moto G Fast
Bageste kamera 64 Mp 16 Mp
Sensormodel Sony IMX686
Blitz Dobbelt LED-blitz Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Blitz Ingen Ingen

Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 3 og Motorola Moto G Fast, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Oppo Reno 3 Motorola Moto G Fast
Batteri 4035 mAh 4000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 5-6 dage
Batteri liv 3-4 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 8-9 timer 8-9 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark sammenligning. Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo Reno 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 502188 point, hvilket er 216.24% hurtigere end Motorola Moto G Fast, der fik 158799. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Oppo Reno 3
6.4" (2400x1080) Gorillaglas / Dimensity 1000 / 12Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4035mAh
1534.38kr
$223.52
 
Motorola Moto G Fast
6.4" (1560x720) Gorillaglas / Snapdragon 665 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 4000mAh
Snart
Snart
 

Oppo Reno 3 vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo Reno 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 313 point i forhold til Motorola Moto G Fast, der fik 785, den er 150.80% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3023 mod 1368 (120.98% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Oppo Reno 3
6.4" (2400x1080) Gorillaglas / Dimensity 1000 / 12Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4035mAh
1534.38kr
$223.52
 
Motorola Moto G Fast
6.4" (1560x720) Gorillaglas / Snapdragon 665 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 4000mAh
Snart
Snart
 

Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 3 og Motorola Moto G Fast ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 3 (fordele)

  • Er 216.24 % hurtigere i Antutu-testen (343389-pointforskel).
  • Vejer 8 gram mindre (181 vs 189).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 16Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
  • Har et større batteri: 4035mAh vs 4000mAh (en forskel på 35mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 3 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Motorola Moto G Fast (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Motorola Moto G Fast (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

  • Har hurtigopladningsstøtter.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Oppo Reno 3 relaterede sammenligninger

Motorola Moto G Fast relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.69/5 af 16
Hyppige sammenligninger