Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 592177 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.4 x 8.6 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 | ¥118251.56 ($756.72) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno Ace 2のカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno Ace 2とVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Ace 2 8/256Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は592177スコアポイントを獲得し、92.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥118251.56
$756.72
近日発売
近日発売
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Ace 2 8/256Gbは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対1674（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥118251.56
$756.72
近日発売
近日発売
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Ace 2 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで92.68を%高速化（284842の違い）
- 5、185と190のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Oppo Reno Ace 2 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Ace 2 8/256Gb関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 2 vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Reno Ace 2
- 比較 Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5