Realme C55 vs Cubot Note 50の違い ,比較
| 名前 | Realme C55 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211377 | 209224 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G88 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 233 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.6 x 75.9 x 7.89 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C55に近い他の端末。 Realme C25Y 4/128GB - 比較する Realme Q3s 8/128GB - 比較する Realme Narzo N55 4/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
Realme C55 vs Cubot Note 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C55のカメラとCubot Note 50のカメラを比較し、64Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme C55 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme C55 vs Cubot Note 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C55とCubot Note 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme C55 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme C55 vs Cubot Note 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 50は209224を獲得しましたが、iPhone12は211377スコアポイントを獲得し、1.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Realme C55 vs Cubot Note 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C55は、325ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 50は389を獲得し、19.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1395対1222（14.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme C55 とCubot Note 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme C55 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.03を%高速化（2153の違い）
- 43、190と233のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
Realme C55を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C55関連の比較
- 比較 Realme 10 vs Realme C55
- 比較 Realme 9i vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco X5 5G vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Realme C55
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50