Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB vs Cubot X50の違い ,比較
| 名前 | Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 678377 | 212388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.55 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GBに近い他の端末。 Realme GT Neo 5 16/128GB 240W - 比較する Realme 10s 8/128GB - 比較する Realme 11 Pro+ 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB vs Cubot X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme GT Master Explorer EditionのカメラとCubot X50のカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB | Cubot X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB vs Cubot X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme GT Master Explorer EditionとCubot X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB | Cubot X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB vs Cubot X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X50は212388を獲得しましたが、iPhone12は678377スコアポイントを獲得し、219.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB vs Cubot X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme GT Master Explorer Edition 8/128GBは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X50は1014を獲得し、160.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3496対1477（136.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB とCubot X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで219.40を%高速化（465989の違い）
- 急速充電をサポート
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp Sony IMX766
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Realme GT Master Explorer Edition 8/128GB関連の比較
- 比較 Realme GT Neo 2 vs Realme GT Master Explorer Edition
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Realme GT Master Explorer Edition
- 比較 Realme GT vs Realme GT Master Explorer Edition
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Realme GT Master Explorer Edition
- 比較 Realme GT Master Explorer Edition vs Realme 7 Pro
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3