Realme GT Neo 3T 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBの違い ,比較

Realme GT Neo 3T 12/256GBとXiaomi Black Shark 4S 12/256GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Realme GT Neo 3T 12/256GB	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	758773	688744
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 870
画面対角	6.62 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	5000 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 11
筐体‎	プラスチック	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	195 gr	210 gr
高さ幅厚さ	162.9 x 75.8 x 8.6 mm	163.7 x 76.2 x 9.9 mm
価格	¥49839.64 ($318.08) 購入する	¥92407.34 ($589.75) 購入する

Realme GT Neo 3T 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Realme GT Neo 3TのカメラとXiaomi Black Shark 4Sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Realme GT Neo 3T 12/256GB	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Realme GT Neo 3T 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Realme GT Neo 3TとXiaomi Black Shark 4Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Realme GT Neo 3T 12/256GB	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB
バッテリー	5000 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Realme GT Neo 3T 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S 12/256GBは688744を獲得しましたが、iPhone12は758773スコアポイントを獲得し、10.17％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Realme GT Neo 3T 12/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh

¥49839.64

$318.08

758773

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥92407.34

$589.75

688744

Realme GT Neo 3T 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのRealme GT Neo 3T 12/256GBは、1014ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBは1022を獲得し、0.79％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3588対3329（7.78％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Realme GT Neo 3T 12/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh

¥49839.64

$318.08

1022 / 3588

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥92407.34

$589.75

1014 / 3329

Realme GT Neo 3T 12/256GB とXiaomi Black Shark 4S 12/256GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Realme GT Neo 3T 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで10.17を%高速化（70029の違い）
15、195と210のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い

Realme GT Neo 3T 12/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Realme GT Neo 3T 12/256GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較