Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Starの違い ,比較
名前 | Realme GT Neo3 12/256GB 80W | Cubot King Kong Star |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 809443 | 365772 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Dimensity 700 |
画面対角 | 6.7 " | 6.78 " |
解像度 | 2412x1080 | 2460x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX766 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 10600 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
重さ | 188 gr | 395 gr |
高さ幅厚さ | 163.3 x 75.6 x 8.2 mm | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm |
価格 | ¥40973.53 ($283.25) 購入する | ¥32668.88 ($225.84) 購入する |
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star:カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme GT Neo3のカメラとCubot King Kong Starのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Realme GT Neo3 12/256GB 80W | Cubot King Kong Star |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
モデル | Sony IMX766 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme GT Neo3とCubot King Kong Starの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Realme GT Neo3 12/256GB 80W | Cubot King Kong Star |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 10600 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Starは365772を獲得しましたが、iPhone12は809443スコアポイントを獲得し、121.30%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme GT Neo3 12/256GB 80W
6.7インチ (2412x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥40973.53
$283.25
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme GT Neo3 12/256GB 80Wは、633ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Starは982を獲得し、55.13%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3748対1947(92.50%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Realme GT Neo3 12/256GB 80W
6.7インチ (2412x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥40973.53
$283.25
Realme GT Neo3 12/256GB 80W とCubot King Kong Star の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Realme GT Neo3 12/256GB 80W を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで121.30を%高速化(443671の違い)
- 207、188と395のグラムの重さを減らします
Realme GT Neo3 12/256GB 80Wを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Sony IMX766
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2412x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5000bmmh、5600bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Realme GT Neo3 12/256GB 80W関連の比較
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme GT Neo3
- 比較 OnePlus Ace vs Realme GT Neo3
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme X50 Pro Player
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme GT Pro
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme GT Neo
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX