Realme Narzo 30 vs Cubot X50の違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 30 | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 294388 | 212388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 x 75,4 x 9,4 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30に近い他の端末。 Realme Q5 8/128GB - 比較する Realme C25s 4/64GB - 比較する Realme Narzo 50i Prime 4/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
Realme Narzo 30 vs Cubot X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 30のカメラとCubot X50のカメラを比較し、48Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 30 | Cubot X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Narzo 30 vs Cubot X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 30とCubot X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 30 | Cubot X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 30 vs Cubot X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X50は212388を獲得しましたが、iPhone12は294388スコアポイントを獲得し、38.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Realme Narzo 30 vs Cubot X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 30は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X50は511を獲得し、31.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1589対1477（7.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Realme Narzo 30 とCubot X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.61を%高速化（82000の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Sony IMX471
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Realme Narzo 30関連の比較
- 比較 Realme Narzo 30 vs Realme 8 5G
- 比較 Realme Narzo 30 vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- 比較 Realme 8i vs Realme Narzo 30
- 比較 Realme Narzo 30 vs Realme Narzo 30 5G
- 比較 Realme Narzo 30 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3