Samsung Galaxy S9 vs Hotwav CYBER 7 5Gの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy S9 | Hotwav CYBER 7 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 368733 | 327933 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Dimensity 700 |
| 画面対角 | 5.8 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2960x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 8280 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 163 gr | 337 gr |
| 高さ幅厚さ | 147,7 x 68,7 x 8,5 mm | 168 × 81 × 17 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy S9に近い他の端末。 Samsung Galaxy A10 - 比較する Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 比較する Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する |
¥26807.80 ($179.35) 購入する |
Samsung Galaxy S9 vs Hotwav CYBER 7 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy S9のカメラとHotwav CYBER 7 5Gのカメラを比較し、12Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy S9 | Hotwav CYBER 7 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy S9 vs Hotwav CYBER 7 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy S9とHotwav CYBER 7 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy S9 | Hotwav CYBER 7 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 8280 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy S9 vs Hotwav CYBER 7 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav CYBER 7 5Gは327933を獲得しましたが、iPhone12は368733スコアポイントを獲得し、12.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥26807.80
$179.35
Samsung Galaxy S9 vs Hotwav CYBER 7 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy S9は、541ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav CYBER 7 5Gは678を獲得し、25.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1991対1786（11.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Hotwav CYBER 7 5G
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
¥26807.80
$179.35
Samsung Galaxy S9 とHotwav CYBER 7 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.44を%高速化（40800の違い）
- 174、163と337のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2960x1440対2340x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy S9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav CYBER 7 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、8280mmh対3000bmmh、5280bmmhの違い
Hotwav CYBER 7 5Gを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy S9
- 比較 Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy A14 5G
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S9
- 比較 Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy S9
- 比較 Samsung Galaxy S9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Hotwav CYBER 7 5G関連の比較
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12