Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 136772 | 119844 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 23 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX386 | |
| dxomarkモバイルランキング | 90 | |
| dxomark（写真） | 94 | |
| dxomark（ビデオ） | 82 | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 163 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,6 x 74 x 7,6 mm | 149 x 73 x 7.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos P1に近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 3のカメラとSharp Aquos P1のカメラを比較し、12Mp Sony IMX386センサーと23Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 23 Mp |
| モデル | Sony IMX386 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 3とSharp Aquos P1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos P1は119844を獲得しましたが、iPhone12は136772スコアポイントを獲得し、14.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX386 / 3500mAh
¥0.00
$0.00
¥18437.43
$127.94
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb vs Sharp Aquos P1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 3 6/64Gbは、256ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos P1は337を獲得し、31.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対633（133.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX386 / 3500mAh
¥0.00
$0.00
¥18437.43
$127.94
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb とSharp Aquos P1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.13を%高速化（16928の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対3000bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos P1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、153と163のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い23Mp と12Mp Sony IMX386
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos P1を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi Note 3
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Mi Note 3
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Xiaomi Mi Note 3
Sharp Aquos P1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- 比較 Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1
- 比較 Huawei Nova vs Sharp Aquos P1