Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 211622 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 5.2 " | 4.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 20 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 12 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する | ¥20747.52 ($143.97) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとCubot KingKong Mini 3のカメラを比較し、22.6Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとCubot KingKong Mini 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Mini 3は211622を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、30.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥20747.52
$143.97
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Mini 3は501を獲得し、28.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1376（44.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥20747.52
$143.97
Sharp Aquos R2 Compact とCubot KingKong Mini 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.63を%高速化（64826の違い）
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1080x540
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong Mini 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2500bmmh、500bmmhの違い
Cubot KingKong Mini 3を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Cubot KingKong Mini 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3