0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3

Zestawienie: Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Cubot KingKong Mini 3
Sharp Aquos R2 Compact Cubot KingKong Mini 3
Antutu benchmark 276448 211622
Procesor Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek Helio G85
Przekątna 5.2 " 4.5 "
Rozdzielczość 2280x1080 1080x540
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 6 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 128 GB
Obsługa kart microSD Nie Nie
Aparat główny 22.6 Mp 20 Mp
Aparat Pojedyncza kamera Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Bateria 2500 mAh 3000 mAh
bezprzewodowe ładowanie tak Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak Nie
Czytnik linii papilarnych tak Nie
System operacyjny Android 9.0 Android 12
Materiał Metal Plastik, guma
Waga 139 g g
Wymiary 131 х 64 х 9,3 mm mm
  Cena 1466.00zł ($373.93) Porównaj ceny 564.44zł ($143.97) Porównaj ceny

Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Cubot KingKong Mini 3, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 20Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Cubot KingKong Mini 3
Aparat główny 22.6 Mp 20 Mp
Czujnik
Flesz Pojedyncza dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Cubot KingKong Mini 3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Cubot KingKong Mini 3
Bateria 2500 mAh 3000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 4-5 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 5-6 godzin 6-7 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak Nie
Ładowanie bezprzewodowe tak Nie

Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Porównanie Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Porównanie Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Cubot KingKong Mini 3, który uzyskał 211622 punktów, jest o 30.63% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1466.00zł
$373.93
 
Cubot KingKong Mini 3
4.5 cala (1080x540) Glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 20MP / 3000mAh
564.44zł
$143.97
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Porównanie Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 389 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot KingKong Mini 3, który uzyskał 501 punktów, jest o 28.79% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1376 (szybszy o 44.33%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1466.00zł
$373.93
 
Cubot KingKong Mini 3
4.5 cala (1080x540) Glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 20MP / 3000mAh
564.44zł
$143.97
 

Sharp Aquos R2 Compact czy Cubot KingKong Mini 3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

  • O 30.63% szybszy w teście Antutu (różnica 64826 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 20Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1080x540.
  • Ma ładowanie indukcyjne.
  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Mini 3 (zalety)

  • Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2500mAh, różnica 500mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Mini 3 (wady)

  • Nie ma ładowanie indukcyjne.
  • Nie ma szybkiego ładowania.
  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma wodoszczelny IP68.

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Inne porównania Cubot KingKong Mini 3

Oceń tę stronę: 1-5
4.39/5 z 36
Popularne porównania