Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 35055 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥58199.45 ($376.34) 購入する | ¥10687.58 ($69.11) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、22.6Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、688.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.45
$376.34
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は501を獲得し、510.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対281（606.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.45
$376.34
¥10687.58
$69.11
Sharp Aquos R2 Compact とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで688.61を%高速化（241393の違い）
- 39、139と178のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2500bmmh、1850bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95