Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95 비교
| 이름 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 276448 | 35055 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 5.2 " | 6.52 " |
| 해상도 | 2280x1080 | 1560x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 22.6 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 2500 mAh | 4350 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
| 무게 | 139 gr | 178 gr |
| 크기 | 131 х 64 х 9,3 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 가격 | ₩515749.95 ($374.93) 제품 | ₩95067.03 ($69.11) 제품 |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95: 카메라 비교.
이 표에서 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라와 Doogee X95의 카메라를 비교하고, 22.6Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee X95 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 22.6 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95: 배터리 수명 비교.
아래에서 Sharp Aquos R2 Compact과 Doogee X95의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee X95 |
|---|---|---|
| 배터리 | 2500 mAh | 4350 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee X95은 35055 점을 얻은 반면, Sharp Aquos R2 Compact는 276448 점을 얻어 688.61 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩515749.95
$374.93
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee X95 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact는 82 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Doogee X95은 510.98 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 281 점 (606.76 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩515749.95
$374.93
Sharp Aquos R2 Compact 와 Doogee X95의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 688.61 % 빠름 (241393의 차이)
- 39, 139와 178의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 22.6Mp vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2280x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Doogee X95를 권장할 만한 주요 차이점
- 4350mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1850mAh입니다.
Doogee X95 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교
- 비교 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Doogee X95 관련 비교
- 비교 Doogee X95 vs Blackview A80
- 비교 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 비교 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 비교 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
- 비교 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95