Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較

Meizu 17とSharp Aquos R2 Compactの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Meizu 17	Sharp Aquos R2 Compact

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	598113	276448
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 845
画面対角	6.6 "	5.2 "
解像度	2340x1080	2280x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	22.6 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	2500 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	199 gr	139 gr
高さ幅厚さ	160 x 77.2 x 8.5 mm	131 х 64 х 9,3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのMeizuモデルを表示 Meizu 17に近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する	¥58199.51 ($368.13) 購入する

Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。

この表では、 Meizu 17のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Meizu 17	Sharp Aquos R2 Compact
リアカメラ	64 Mp	22.6 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	8つのLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Meizu 17とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Meizu 17	Sharp Aquos R2 Compact
バッテリー	4500 mah	2500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は598113スコアポイントを獲得し、116.36％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Meizu 17

6.6」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

598113

Sharp Aquos R2 Compact

5.2」 (2280x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

¥58199.51

$368.13

276448

Meizu 17 vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMeizu 17は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは923を獲得し、84.23％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対1986（72.96％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Meizu 17

6.6」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Sharp Aquos R2 Compact

5.2」 (2280x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

¥58199.51

$368.13

501 / 1986

Meizu 17 とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Meizu 17 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで116.36を%高速化（321665の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と22.6Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い

Meizu 17を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由（長所）

60、139と199のグラムの重さを減らします
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Meizu 17関連の比較

Sharp Aquos R2 Compact関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 33

人気の比較