Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 276448 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 207 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - 比較する Xiaomi 12 8/128Gb - 比較する |
¥58200.26 ($403.86) 購入する |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、18.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.26
$403.86
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは536を獲得し、6.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対1986（8.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.26
$403.86
Xiaomi Mi CC10e とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.54を%高速化（51251の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対2500bmmh、2520bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 68、139と207のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact