UMIDIGI G100A vs Cubot X50の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI G100A | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 252166 | 212388 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T615 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.67 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 171 x 77.6 x 8.1 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI G100Aに近い他の端末。 UMIDIGI A3S - 比較する UMIDIGI A13 Pro 4/128GB - 比較する UMIDIGI C1 Max - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
UMIDIGI G100A vs Cubot X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI G100AのカメラとCubot X50のカメラを比較し、13Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI G100A | Cubot X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI G100A vs Cubot X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI G100AとCubot X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI G100A | Cubot X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI G100A vs Cubot X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X50は212388を獲得しましたが、iPhone12は252166スコアポイントを獲得し、18.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
UMIDIGI G100A vs Cubot X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI G100Aは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X50は375を獲得し、-3.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1411対1477（-4.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
UMIDIGI G100A とCubot X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI G100A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.73を%高速化（39778の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4500bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
UMIDIGI G100Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1640 x 720
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
UMIDIGI G100A関連の比較
- 比較 UMIDIGI G100A vs UMIDIGI A3S
- 比較 UMIDIGI G100A vs UMIDIGI Power 5
- 比較 UMIDIGI G100A vs UMIDIGI F3
- 比較 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI G100A
- 比較 UMIDIGI G100A vs UMIDIGI F3 SE
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3