HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101の違い ,比較
| 名前 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29000 | 27000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 151 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.0 x 72.1 x 8.9 mm | 143.5 x 71.2 x 9.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT16 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans A101に近い他の端末。 |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom HT16 ProのカメラとUhans A101のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom HT16 ProとUhans A101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUhans A101は27000を獲得しましたが、iPhone12は29000スコアポイントを獲得し、7.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom HT16 Pro 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Uhans A101は110を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、356対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
HomTom HT16 Pro 2/16Gb とUhans A101 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom HT16 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.41を%高速化（2000の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2450bmmh、550bmmhの違い
HomTom HT16 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Uhans A101 を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、150と151のグラムの重さを減らします
Uhans A101を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom HT16 Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 HomTom HT17 Pro vs HomTom HT16 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT16 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT16 Pro
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Leagoo KIICAA Power
Uhans A101関連の比較
- 比較 Uhans A101 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Uhans A101 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M5 vs Uhans A101
- 比較 Uhans A101 vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs Uhans A101