HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101 비교
| 이름 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 29000 | 27000 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 5 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 2450 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 151 gr | 150 gr |
| 크기 | 144.0 x 72.1 x 8.9 mm | 143.5 x 71.2 x 9.5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 HomTom 모델보기 여기
HomTom HT16 Pro 2/16Gb 대안: |
일시적으로 품절.
모든 Uhans 모델보기 여기
Uhans A101 대안: |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101: 카메라 비교.
이 표에서 HomTom HT16 Pro의 카메라와 Uhans A101의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101: 배터리 수명 비교.
아래에서 HomTom HT16 Pro과 Uhans A101의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | HomTom HT16 Pro 2/16Gb | Uhans A101 |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 2450 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 4-5 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 4-5 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 |
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Uhans A101은 27000 점을 얻은 반면, HomTom HT16 Pro 2/16Gb는 29000 점을 얻어 7.41 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
HomTom HT16 Pro 2/16Gb vs Uhans A101 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 HomTom HT16 Pro 2/16Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 110 점을받은 Uhans A101은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 356 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
HomTom HT16 Pro 2/16Gb 와 Uhans A101의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
HomTom HT16 Pro 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 7.41 % 빠름 (2000의 차이)
- 3000mAh 대 2450mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 550mAh입니다.
HomTom HT16 Pro 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Uhans A101를 권장할 만한 주요 차이점
- 1, 150와 151의 무게가 줄어 듭니다
Uhans A101 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
HomTom HT16 Pro 2/16Gb 관련 비교
- 비교 HomTom HT17 Pro vs HomTom HT16 Pro
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT16 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT16 Pro
- 비교 HomTom HT16 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 비교 HomTom HT16 Pro vs Leagoo KIICAA Power
Uhans A101 관련 비교
- 비교 Uhans A101 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 비교 Uhans A101 vs Leagoo KIICAA Power
- 비교 Leagoo M5 vs Uhans A101
- 비교 Uhans A101 vs HomTom HT37 Pro
- 비교 HomTom HT16 vs Uhans A101