Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

Asus ROG Phone 3 16/512 GlobalとUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	641773	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	MediaTek Helio P70
画面対角	6.59 "	5.7 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	16 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX686	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	6000 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	240 gr	364 gr
高さ幅厚さ	171 x 78 x 9.8 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのAsusモデルを表示 Asus ROG Phone 3 16/512 Globalに近い他の端末。 Asus ROG Phone 3 12/256GB Snapdragon 865 Plus - 比較する Asus ROG Phone 5s 8/128Gb - 比較する Asus ROG Phone 3 12/128GB Snapdragon 865 - 比較する	¥45007.66 ($287.69) 購入する

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Asus ROG Phone 3 16/512 GlobalのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
モデル	Sony IMX686	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Asus ROG Phone 3 16/512 GlobalとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	6000 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は641773スコアポイントを獲得し、333.05％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Asus ROG Phone 3 16/512 Global

6.59インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh

¥0.00

$0.00

641773

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45007.66

$287.69

148199

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのAsus ROG Phone 3 16/512 Globalは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは950を獲得し、196.88％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3583対1475（142.92％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Asus ROG Phone 3 16/512 Global

6.59インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh

¥0.00

$0.00

950 / 3583

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45007.66

$287.69

320 / 1475

Asus ROG Phone 3 16/512 Global とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Asus ROG Phone 3 16/512 Global を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで333.05を%高速化（493574の違い）
124、240と364のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と21Mp Sony IMX230
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Asus ROG Phone 3 16/512 Globalを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10300mmh対6000bmmh、4300bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Asus ROG Phone 3 16/512 Global関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.75/5 の 12

人気の比較