Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 330899 | 148199 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 187 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,9 x 73,6 x 8,7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥31977.36 ($204.40) 購入する | ¥45007.66 ($287.69) 購入する |
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A51 5GのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A51 5GとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は330899スコアポイントを獲得し、123.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Exynos 980 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4500mAh
¥31977.36
$204.40
¥45007.66
$287.69
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A51 5G 6/128Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは591を獲得し、84.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1862対1475（26.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Exynos 980 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4500mAh
¥31977.36
$204.40
¥45007.66
$287.69
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで123.28を%高速化（182700の違い）
- 177、187と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4500bmmh、5800bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A51 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A51 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A51 5G
- 比較 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A51 5G
- 比較 Doogee N20 Pro vs Samsung Galaxy A51 5G
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT