Samsung Galaxy F41 vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F41 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 175188 | 148199 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 191 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F41に近い他の端末。 Samsung Galaxy M54 5G - 比較する Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy A01 Core - 比較する |
¥45007.66 ($287.69) 購入する |
Samsung Galaxy F41 vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F41のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F41 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F41 vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F41とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F41 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F41 vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は175188スコアポイントを獲得し、18.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥45007.66
$287.69
Samsung Galaxy F41 vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F41は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは342を獲得し、6.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対1475（-16.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥45007.66
$287.69
Samsung Galaxy F41 とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F41 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.21を%高速化（26989の違い）
- 173、191と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F41を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対6000bmmh、4300bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F41関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Realme 8
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Oppo A55 5G
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT