Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Vivo Y83 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 85499 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.22 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 3260 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 364 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm |
| 価格 | ¥45482.35 ($287.69) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y83に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとVivo Y83のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WTとVivo Y83の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 3260 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y83は85499を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、73.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥45482.35
$287.69
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y83は320を獲得し、105.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対789（86.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥45482.35
$287.69
Ulefone Armor 3WT とVivo Y83 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで73.33を%高速化（62700の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3260bmmh、7040bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y83 を選択する方が良い理由 （長所）
- 214、150と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y83を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Vivo Y83関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比較 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y83