Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83比较
名称 | Ulefone Armor 3WT | Vivo Y83 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 148199 | 85499 |
CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P22 |
主屏尺寸 | 5.7“ | 6.22“ |
主屏分辨率 | 2160x1080 | 1520x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
无框 | 不 | 是 |
ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达64GB的卡 |
后置摄像头 | 21 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 单相机 | 单相机 |
传感器类型 | Sony IMX230 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
电池 | 10300 mah | 3260 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料 |
手机重量 | 364 gr | 150 gr |
手机尺寸 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 | 155,2 x 75,2 x 7,7毫米 |
价钱 | 2084.49¥ ($287.69) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y83类似物: Vivo X70 Pro 8/256GB - 比较 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比较 Vivo X60 8/256Gb - 比较 |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83:相机的对比。
在此表中,您可以将Ulefone Armor 3WT的相机与Vivo Y83的相机进行比较,查看21Mp Sony IMX230传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Ulefone Armor 3WT | Vivo Y83 |
---|---|---|
后置摄像头 | 21 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX230 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Ulefone Armor 3WT与Vivo Y83之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Ulefone Armor 3WT | Vivo Y83 |
---|---|---|
电池 | 10300 mah | 3260 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 8-9天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 7-8小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 148199 (score / баллов), что на 73.33% быстрее результата Vivo Y83 (85499 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT vs Vivo Y83: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 105.13% быстрее результата Vivo Y83 (156 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 789 (на 86.95% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT与Vivo Y83的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3WT 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,73.33快%(62700中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2160x1080和1520x720
- 电池容量更大,10300mAh与3260mAh,区别在于7040mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3WT (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo Y83 更好 (专业)
- 214,150和364的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y83 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Ulefone Armor 3WT相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Vivo Y83相关比较
- 比较方式 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比较方式 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比较方式 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y83
- 比较方式 Vivo Y20 vs Vivo Y83