Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 150188 | 148199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 198 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco M2に近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比較する Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 比較する |
¥44278.13 ($287.69) 購入する |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco M2のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、13Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco M2とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は150188スコアポイントを獲得し、1.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥44278.13
$287.69
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco M2は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは389を獲得し、21.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1355対1475（-8.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥44278.13
$287.69
Xiaomi Poco M2 とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.34を%高速化（1989の違い）
- 166、198と364のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5020bmmh、5280bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco M2関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- 比較 Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- 比較 Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT